网友热评：取消马路摊“封杀令”，最大赢家是百姓！

发布：追蝶   时间：2007-4-5   阅读：713  

来源：人民网

【编者按】2月13日，观点频道刊发《特别策划：谁是取消马路摊点“封杀令”最终赢家》，引起网友的纷纷议论。

【评论由头】

　　 今年下半年起，上海市民无需再为修鞋、修伞等琐事而四处寻寻觅觅了。“五一”前，一份《城市设摊导则》将出炉，并于今年7月1日起正式实施。《导则》明确：市区部分路段经市民同意，可设置部分便民类摊点，对马路摊点不再一律封杀。

【网友评说】　

　　IP：58.214.145.★
　　人性化管理才是有效的管理。要放条生路给艰难谋生的人们。当城管和无证摊贩发生冲突时，其实人们大多是同情后者的，因为他们是弱者。我们需要清洁的城市，更需要和谐的城市!

　　IP：211.144.82.★
　　马路摆摊对市民对城管都有好处，农民工可以生存了，市民买东西方便了，城管也轻松了，治安也不混乱了。

　　IP：219.140.172.★
　　人们不禁要问：马路是为什么存在的？当然是为人们进行交通行为的一种主要的公共资源。马路是多了吗？多得可以建市场了吗？社会不能因为马路是公共资源就滥用其功能。上海市的做法是错误的，且必将吞食由此导致的恶果，因为上海的马路并不宽裕。如果真同情小贩并方便群众，应开辟专业市场并免进入市场的费用。

　　IP：60.168.106.★
　　我举双手赞成上海的做法.早在60年代,我在上海读书,上海有的小街没有菜市,清早5--7:30马路人行道上就允许摆摊买菜.一到7:30,立即撤掉,长年不变.这说明当时上海人管理能力强,没有私占摊位,私自出租的现象,否则是管不好的.

　　IP：222.59.250.★
　　最大的赢家应该是政府和广大人民群众，也就是我们这个社会。

　　IP：221.221.16.★
　　教育一下我们的城管吧！有些人太不象话。要通情达理，要正人心，近民心，要换位思考，同建和谐社会。提倡：人民公仆为人民，不多吃多占，不拿群众一针一线。