反目成仇的中韩网游

发布：追蝶   时间：2007-7-29   阅读：486  

来源：财经时报

　　久游网的事件是韩国游戏厂商一种心态的缩影，一方面希望通过合作得到利润，一方面又不希望国内运营商坐大获得话语权和更强的开发能力，因此屡屡在上市的关键时刻向合作伙伴下手，久游网就是最新的受害者

　　面对韩方的步步紧逼，久游网终于忍不住了。

　　“他们不是要和我们干吗？那我们就奉陪到底。”久游网副总裁吴军在接受《财经时报》专访时，说到激动之时脱口而出道。

　　由于久游网运营的休闲游戏《劲舞团》的韩国游戏开发商T3声称将提起诉讼，久游网被迫推迟了在日本上市的进程。

　　吴军告诉《财经时报》，暂停上市后久游网就不受上市前缄默期的种种约束，他们正在全力应对与韩国厂商之间的纠纷。

　　“久游网已向T3和其代理商Yedang分别发出了律师函，如果明天(7月27日)还没有得到对方的回应，我们就考虑正式提起诉讼了。”吴军透露道。

　　而一度张扬的T3此时却突然变得低调了起来。

　　“我们暂时对所有事情不发表评论。”此前向国内媒体公布了诸多与久游网纠纷细节的T3新闻发言人Jeng hayoon对此不愿作出任何回应。

　　敲诈还是拖欠

　　对于久游网而言，了结与韩方之间的纠纷已经成了当前最紧急的工作。

　　在不久前，T3新闻发言人Jeng hayoon向媒体透露，久游网拖欠了T3方面600万美元的费用，此外在渠道折扣费上，久游网也存在着欺诈的行为。他的这番言论在媒体上引起了轩然大波。

　　针对拖欠T3方600万美元费用的言论，吴军表示所谓“拖欠600万美元分账款”，其实是《劲舞团》开发商韩国T3以防沉迷系统的名义，敲诈了久游网600万美元。为了证明其观点，吴军提供了一份付款发票的传真件。

　　在此传真件中显示，久游网向T3公司支付了一笔被描述为“青少年保护系统平台”的费用，其金额为400万美元，下有T3首席执行官Koo Young Kim的签名。吴军表示，这笔费用是T3因为防沉迷系统而敲诈久游网600万美元中先期支付的部分，另外200万美元目前尚未支付。

　　“为了不影响上市的进程，我们当时抱着息事宁人的态度做了不少让步。”吴军告诉记者。

　　久游网方面认为，根据双方合同中“游戏必须符合中国政府规定和政策”的内容，开发安装“防沉迷”系统理应是T3方面的义务，但由于处于上市的冲刺阶段，久游网最终决定破财消灾。

　　据了解，除了支付了400万美元之外，久游网还在6月22日与T3签订新合同，将《劲舞团》相关渠道折扣费由扣除30%改为扣除20%之后分成，“但 T3随后反悔说要改为15%。”韩方的出尔反尔令吴军愤怒不已。

　　而面对久游网方面的攻势，此时T3的态度却变得颇为微妙。对于媒体的询问，T3方面已经表示不愿置评。此外，久游网方面声称其发去的多份律师函也如泥牛入海，至今没有收到任何回应。

　　“我个人认为韩方是不会回应我们的律师函了。”吴军说。

　　有分析人士认为，T3低调的一个重要原因是——它也正面临着上市的压力。

　　据外电报道， T3的控股公司韩国G10集团近日正式宣布对T3的上市承销商高盛进行调整，更换为德国银行。目前，德国银行整合瑞士信贷正一起帮助T3在今年第四季度前上市。

　　“如果此事属实的话，与久游网之间的纠纷反而可能成为T3上市的绊脚石。”一位投行人士认为，由于正受到高盛退出、数据的重新计算等问题的困扰，与久游网的诉讼将给T3的上市前景再蒙上一层阴影。

　　运营商寒心

　　尽管在公开渠道，各大网游运营商都向《财经时报》表示对此不方便作出评价，但有一位张姓网游运营商高层私下向《财经时报》表示，他个人不能认同T3方面的做法。

　　“在商言商，许多事情都可以通过沟通解决，沟通不了还有法律。我觉得T3如此大张旗鼓阻挠久游网上市的行为有些过激。”张先生说道。

　　赛迪顾问互联网产业研究中心咨询师谭斌认为，除了在利益上的矛盾之外，韩方和久游网的反目成仇还有更深层次的原因。

　　“对于国内运营商研发能力的提升，韩国的开发商往往怀有一种恐惧感。”他告诉记者。

　　他认为，中方游戏运营商在代理韩国游戏获得成功后，往往也会自主研发一些与之相似的游戏，而这就导致双方的合作关系变成了竞争关系。当初Actoz与唯美德联手在上市前向盛大发难和此次久游网的事件背后的共同点是——韩国游戏厂商不希望看见其合作伙伴通过上市融资来获得更强的研发能力。

　　而对于《劲舞团2》易主的事件，他认为除了利益驱动之外，也不排除韩方希望中国网游企业陷于内耗的可能性。

　　而一位知情人士已经直言不讳地表示了对九城接手《劲舞团2》并不看好。“你看着吧，现在拿下《劲舞团2》，今后够他们受的了。”