Google涉嫌在华巨额逃税调查

发布：追蝶   时间：2007-11-24   阅读：1424  

来源：南方报业传媒集团-南方日报 陈亮

　　谷歌涉嫌在华巨额逃税调查

　　昨回应：Google进入中国以来，一直遵守中华人民共和国的税收法律

　　提要

　　疑问：谷歌前用户称从未从谷歌拿到正式的发票

　　谷歌：对于后付款方式支付的用户，暂不提供用于报税的发票……我们正在努力解决这一问题。

　　疑问：代理商提供发票是否规避谷歌纳税义务？

　　代理商：代理商都会提供给客户发票，但是谷歌方面是否还会另外交税我们真的不知道。

　　日前，有消息称谷歌在营业税、个人所得税、期权税方面可能存在问题，北京市地税局第二稽查局正在对其进行涉税调查。

　　针对上述问题，谷歌发言人在接受采访时只表示，“Google进入中国以来，一直遵守中华人民共和国的税收法律。”对于记者的进一步问题，她没有作出其他任何回应。

　　谷歌不给中国用户开具发票？

　　目前，谷歌在中国的主要盈利模式有两种：一种是关键词广告，也就是Google　AdWords；另一种是广告联盟，即Google　AdSense。根据市场调查公司艾瑞的统计数据，谷歌2006年在中国的毛收入约为2.85亿元，按照相关税率估算的话，谷歌的应税收入高达数亿元人民币。

　　关键词广告是谷歌2003年在中国正式推出的，国内客户只要拥有一张诸如VISA之类的国际信用卡，将钱直接打入谷歌在美国的账号，就可以在谷歌网上购买关键词广告。虽然发布广告的客户和由此产生的点击收入都来自中国，但是这些资金的流转在中国却没有任何记录。作为谷歌曾经的客户，举报人称自己和周围的朋友都没有从谷歌拿到正式的发票。

　　举报人曾就此问题询问谷歌，得到的回复是：“目前，谷歌对于后付款方式支付的用户，暂不提供用于报税的发票。不过您可以通过"结算摘要"中的发票号，查看广告费用明细。我们正在努力解决这一问题，请您过一段时间再来向我们查询。非常感谢您的耐心和支持。”

　　即使谷歌后来在中国使用代理商授权经营的同时，也并没有取消一直在进行的直销方式。客户依然可以通过文字提示在谷歌网上轻松便捷地购买关键词广告，然而直到今年年初，谷歌关键词的后付费客户依然无法得到可以报税的发票。

　　代理商提供发票是否规避谷歌纳税义务？

　　从2005年8月开始，谷歌签约中国第一家授权代理商中企动力，才算开始拥有现实的、正规的营销渠道。目前，谷歌在中国拥有20家代理商。

　　至此，国内客户通过代理商可以得到正规发票，但开票单位为代理商，而非谷歌。至于代理商和谷歌之间的结算，由于2007年以前谷歌在中国的正式机构为办事处而非分公司，因而根据税法有关规定，不具有经营权。所以，在此期间，谷歌的这些由代理商开具发票的收入，在税务处理的合理性上也存在疑问。

　　谷歌在国内的一家代理商告诉记者，现在谷歌在销售中一般是推荐使用代理商，根据用户所在的区域来推荐各地区的代理商，并不鼓励直接用信用卡支付，因此现在通过后者在中国市场获得的收入并不多。而代理商都会提供给客户发票，这一点是不存在疑问的。“但是谷歌方面是否还会另外交税我们真的不知道。”该代理商对记者表示。

　　互联网企业纳税问题较复杂

　　相关税务人员表示，税务部门对互联网行业关注许久，特别是基于网上交易的纳税问题是税务部门关注的行业重点问题之一，但税务问题的界定很复杂。

　　根据国内部分互联网企业的纳税收入来看，部分企业收入高但是纳税少，部分企业收入并不算高但是纳税很多。“有一部分是根据公司所在地的相关规定来定的税率，还有一部分企业因为经营范围不同所以税率也不一样”，有税务人员对记者表示。

　　“对于在国内有办事处等机构的外资企业，其与中国境内的客户在互联网上发生交易，一旦有证据证明该项业务来源、承担等环节与其国内的办事处等机构有关，则应承担相应缴税义务，且可往前追溯5年。”该税务人员表示。

　　如按此时间计算，从2007年回溯至2002年，谷歌如果最终被确认违规或违法，其涉税金额将不是一个小数字。

　　本报记者　陈亮

　　记者观察

　　网络时代对税收体系的挑战

　　实际上，谷歌所遭受的质疑并非其独有。默多克的新闻集团自1987年到2005年为止在英国获利14亿英镑，却没有交一便士的公司税。

　　对税务部门而言，互联网在表现出具有革命化的工作模式的同时，也带来了一个巨大的挑战。现在各国的税收体系，是建立在能够确切知晓特定的经营活动及其发生地的基础上的。而互联网的使用可以使某一工作人员坐在同一台电脑前，用互联网实现在不同国家进行工作。过去，一家公司一般在一个地方具有一个永久性的营业场所，其应税的经济活动都是较明确的，对其征税也是较容易的；但是现在，是否可以把一个网站定义为征税部门？是否以公司董事会设立地作为纳税所在地？这些恐怕都将遭遇到颠覆。谷歌所表现出来的问题正是如此。

　　我们相信谷歌在美国是守法的纳税好公民，但是在中国呢？我们连谷歌是否纳税都不知道，纳税多少更不知道，因为跨国公司不会公布其在某一地区的具体收入以及纳税金额。对于记者的问题，谷歌也只能说一句“我们遵守中国的税收法律”来应付。

　　在这个问题上，我们需要听到谷歌一个令人满意的答复，即使按照现行的法律，它在税收上真的没有任何问题－－因为毕竟，它在这个市场赚取的大量收入是来自中国企业，而不是美国企业。